Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8371 K.2010/15292

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Sulu tarım arazisi niteliğinde olduğu saptanan taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirin hesaplanmasında taşınmazın bulunduğu İl Tarım Müdürlüğünün sulu şartlarda dekar başına verim, üretim gideri ve toptan satış fiyatına ilişkin verilerinin ortalama değerlerinin esas alınması gerekir. Dosyaya getirtilen veri cetvelleri, dekar başına üretim maliyetini oluşturan giderler arasında su bedeli ve sulama işçiliği kalemleri bulunmayan kuru koşullara göre düzenlenmiş cetveller olup, mahkemece buğday, ikinci ürün mısır, kavun ve domates ürünlerine ait sulu koşullardaki 2007 yılı veri cetvellerinin dosyaya getirtilmesi ve bilirkişi raporunun bu cetvellere uygunluğunun denetlenmesi ve aykırılık saptanması durumunda ek rapor alınarak giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Kendisini vekil ile temsil ettirmiş olan davalı taraf yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi,

Doğru görülmemiştir.