KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8916 E., 2010/12595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararında davalı ... adına mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle yeniden tebligat yapılması istenmiş olmasına rağmen, yapılan tebligatın yine usulüne uygun yapılmadığı ve yine muhatabın adresinde bulunmadığı konusunda bilgiyi verenin ismi alınmadığı gibi kendisine haber bırakılan komşunun imzasının da alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen davalı adına mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/8916, K. 2010/12595, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama