Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/9106 K.2010/12107

Tomarza Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.1997 gün 1997/128-3 nolu davanamesiyle ...'ın mükerrer kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece mükerrer kaydı iptal edilen davalı ...'ın ... İli, ... İlçesi, ... Mah. A.14/2,5-86, BSN 151'deki kaydında bulunan kişisel bilgilerinin ... ..., ...i Mahalle C:005/01, S:89, H:99 BSN:11'deki kaydına aktarılmasına (işlenmesine) karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. satırında yer alan "iptaline"den sonra gelmek üzere "davalının iptal edilen kaydına bugüne kadar işlenmiş olan kişisel bilgilerin Kayseri Tomarza, Yeni Mahalle C:005/01, S:89, BSN:11'deki kaydına işlenmesine ve bu kaydın geçerliliğine," ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.