KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/9312 E., 2010/12439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 26.12.2008 tarihli bahçe olan yerin otopark olarak kullanılmasına ilişkin kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve onaylı mimari projede açık bahçe olan tahsis amacının değiştirilerek otopark olarak kullanılmasına karar verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/9312, K. 2010/12439, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama