KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/9366 E., 2010/13940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde Kıral olan soyadının .... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece haklı neden bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu istek dikkate alındığında Soyadı Nizamnamesi'nin 5. maddesinde "Yeni takılan soyadları Türk dilinden alınır" hükmüne göre davanın bu gerekçeyle reddi gerekirken, yazılı olduğu gerekçe ile reddi doğru değil ise de sonuç itibarıyla doğru olan ret kararının gerekçesi yukarıdaki gibi değiştirilerek ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/9366, K. 2010/13940, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama