KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10186 E., 2011/12764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ..., ... vd. Vek.Av......
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilerek eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davacıların dava dilekçesinde davalıya ait dükkan içindeki wc-lavabo'ya ilişkin bir talepleri olmadığı halde HUMK.nun 74.maddesine aykırı olarak istemin aşılması suretiyle davalıya ait dükkan içindeki wc ve lavabo bölümünün eski hale getirilmesine karar verimesi,
2-Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi gereğince projeye aykırılıkların giderilmesi için davalıya makul bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/10186, K. 2011/12764, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama