Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10271 K.2012/203

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.03.2010 gün ve 2010/2495 sayılı davanamesinde ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında 180 günden az süre kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın davanamesinde, ... ve kardeşi ...'ın doğum tarihleri arasında en az 180 günlük fark bulunması gerekirken bu süreden daha az fark olduğunun tespit edildiği, buna göre iki kardeş arasında en az 180 günlük zaman farkı olacak şekilde doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece, bu şekilde yapılan kayıtların düzeltilmesinin idare tarafından re'sen yapılacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava, kardeşlerin doğum tarihleri arasında 9 günlük bir süre bulunması nedeniyle doğum tarihlerinin düzeltilmesine ilişkin olup Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a maddesi hükmüne göre; nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Buna göre, bu davaya bakma asliye hukuk mahkemesinin görevinde olup maddi hata kapsamında bulunmayan davaya bakılıp tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddi doğru değildir.