Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10440 K.2012/1737

Dava dilekçesinde, davalı tarafça taşınmazın ortak alanına çanak anten takmak suretiyle yapılan el atmaların önlenerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33.maddesi gereğince eski hale getirme için davalıya belli ve uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve davalıya yüklenen yargılama giderlerine bozma öncesi olan masrafların da dahil edilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,