KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10445 E., 2011/11546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali, takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş olup, ... Bankası A.Ş. vekilinin duruşma istemi pul yokluğundan reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ...Ş. vekilinin ve dava ihbar olunan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun temyiz dilekçesi temyiz defterine süresinde kaydedildiği anlaşılmakta ise de ödenmesi gereken harç alınmamıştır.
4389 Sayılı Bankalar Yasasının 14.maddesine 4672 sayılı yasa ile eklenen 5.maddenin 4743 sayılı Kanunla değişik (c) bendindeki dava ve takiplere ilişkin olarak tanınan istisnalar bu maddede sayılan iş ve işlemlere yönelik olup bankanın Kat Mülkiyeti Yasasına aykırı davranışı ileri sürülerek açılan eldeki davaya uygulanamaz.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/10445, K. 2011/11546, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama