Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10591 K.2012/469

Dava dilekçesinde, eğitim bursu geri ödemesi nedeniyle haksız olarak ödenen 34.185,00 TL'nin 17.05.2010 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalı taraftan istirdadı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı kurumun vermiş olduğu yurtiçi-yurtdışı bütünleştirilmiş doktor burs programı kapsamında doktora programına kayıt yaptırdığını, 04.10.2010 tarihinde doktorasını tamamlayarak diplomasını aldığını, davalı kurumun doktora eğitiminin 6 yılda tamamlanmaması nedeniyle ödediği bursları faiziyle birlikte geri aldığını, davacının dava açma hakkını saklı tutarak 22.135 USD ödeme yaptığını, bursun iadesi isteminin yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek 22.135 USD'nin o tarihteki TL karşılığı olan 34.185,00 TL'nin son ödeme tarihi olan 17.05.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya iadesini istemiş; mahkemece, idari yargının görevli olduğu kanaatiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dava sebepsiz zenginleşmeye dayanan, burs geri ödemesinin istirdadı istemine ilişkindir. Davanın bu niteliği göz önünde tutularak, HUMK’nun 8. maddesinin I. bendi uyarınca asliye hukuk mahkemesine açılmış bulunan davada mahkemece işin esasına girilerek deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, davalının bursu geri istemesinin idari bir işlem olduğu, davalının kamu gücünü kullanarak burs vermekte ve tahsil etmekte olduğu gerekçesi ile davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.