KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10745 E., 2012/2290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davada Eşme Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 27.08.2010 günlü ve 2010/129-329 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2010 gün ve Hukuk-2011/217824 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı ... tarafından davalı ... Müdürlüğü aleyhine açılan davada, 01.01.1992 olan doğum tarihinin 22.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulü ile 01.01.1992 olan doğum tarihinin 22.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 46. maddesinde “Karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sihri hısımlar bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamazlar.” hükmü yer almaktadır.
Kanunun açık hükmü karşısında nüfus davasına hakim olarak ...’in, Cumhuriyet Savcısı olarak da eşi ... ...’in duruşmaya çıkarak karar vermesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/10745, K. 2012/2290, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama