KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1089 E., 2011/1396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetim planının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davaya konu Kiptaş Pendik ... Konutları Sitesinde 5711 Sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı kurulmuş olup olmadığının kurulmuş ise tarihinin ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulması ve toplu yapı yönetim planı ile buna ilişkin tapu kayıtlarının örneğinin dosyaya getirtilmesinden,
2-Davalı ... vekiline mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada tebliğ tarihi yazmamaktadır. Bu sebeple, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vekiline tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından ve PTT idaresinden araştırılarak buna ilişkin tutanağın dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1089, K. 2011/1396, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama