KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11029 E., 2012/736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının da hissedar bulunduğu taşınmazdaki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmadığı takdirde satış yolu ile giderilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenin payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11029, K. 2012/736, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama