KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11215 E., 2012/1230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın davacılar adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya içindeki noter belgelerinde davacılara noter tebligatının çıkarıldığı fakat tebliğine ilişkin herhangi bir açıklamanın bulunmadığı, ayrıca bankaya adı geçen davacılar adına bloke edilen paraya dair makbuzlar bulunduğu, ancak bunların adlarına ödenip ödenmediği anlaşılamamaktadır.
Buna göre dosya içerisindeki kamulaştırma belgelerinin adı geçen davacılara tebliğ edilip edilmediğinin ilgili noterden, adlarına bloke edilen ihtilafsız bedelin de ödenip ödenmediğinin dosya içerisinde mevcut 24.11.1995 tarih no 5996-5998-5995–5997 Avanos Noterliği, 773 şube kodlu ilgili banka dekontları, dosyadaki tebligat ve makbuzların suretleri de eklenerek bunun ilgililere ödemeyle alakalı olup olmadığı sorulmak suretiyle alınacak cevabi yazının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11215, K. 2012/1230, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama