KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11295 E., 2012/1261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, apartmana yönetici atanmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım asli müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu davalı Şirkete ait Kemer ilçesi Kiriş mevkiinde bulunan sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği,
geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tüm maliklerini de gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait yönetim planı örneklerinin tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11295, K. 2012/1261, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama