Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/11316 K.2012/1213

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekili olarak mahkeme kararını ve temyiz dilekçesini tebliğ alan Av....’ün dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması, yoksa mahkeme kararının davacılar vekili Av....’a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu anataşınmaza ait yönetim planı örneğinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,

3-Davaya konu ortak giderlerin kararlaştırıldığı Ocak 2005 ve Haziran 2009 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının içinde yer aldığı karar defterleri ile işletme projelerinin davacı yönetimin açıklamasına başvurulmak suretiyle; toplantıya katılanları da gösterir şekilde (davalı yerine vekili katılmış ise vekaletnamesi) ilgili kat malikleri kurulu kararları ve kararların alındığı toplantıya davalı katılmamışsa bu kararların kendisine ya da ilgili bağımsız bölüm malikine tebliğ edildiği ya da başka bir biçimde borcunu öğrendiği tarih ve dava konusu ortak gider alacaklarına ilişkin varsa işletme projelerinin davalıya yahut ilgili bağımsız bölüm malikine tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse buna ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yönetimden getirtilmesinden,