KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11585 E., 2012/93 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Dairenin 11.07.2011 tarihli geri çevirme kararının 2 nolu bendinin eksik yerine getirildiği anlaşılmaktadır. Dava konusu 295 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (23.10.2009) itibariyle İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranının ilgili belediye başkanlığından sorulmasından,
2- Dairenin 11.07.2011 tarihli geri çevirme kararının 1 nolu bendiyle somut emsal alınan 2532 ada 15 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 13.01.2005 tarihli resmi satış belgesi dosyaya getirtilmesi istendiği halde tapu müdürlüğünden 13.01.2005 tarihli satış belgesinin gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu hususun tapu müdürlüğüne sorularak 13.01.2005 tarihli resmi satış belgesinin tapu müdürlüğünden istenilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11585, K. 2012/93, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama