Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/11795 K.2012/232

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kat maliki olduğunu, 2009 Mart ayından itibaren aylık 220 TL den toplam 2077 TL ödenmemiş aidat borcu bulunduğunu, bu nedenle aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı tarafından yargılama sırasında 29.09.2009 tarihli ve 2.741,00 TL lik aidat borcu için ödeme yapıldığına ilişkin makbuzun örneğinin bilirkişi raporundan sonra dosyaya konulmuş olduğu, geri çevirme kararı üzerine makbuzun aslının da gönderildiği anlaşılmış olmakla bilirkişi kurulundan sözü edilen bu makbuzun da değerlendirildiği ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.