KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11895 E., 2012/1467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, iptali istenen kat malikleri kurulunda alınan kararlar için Kat Mülkiyeti Yasası'nın öngördüğü sayı ve arsa payı çoğunluğu da sağlanmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11895, K. 2012/1467, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama