KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/11900 E., 2012/1430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç eşyasını satın alma, 6136 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Kısmen mahkumiyet, kısmen sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan davanın tefrikine, kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Yakınan ...’ın aşamalarda, yağma sırasında sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın kendilerini tanınmayacak hale koyduklarına ilişkin bir anlatımda bulunmamış olmalarına karşın, haklarında yağma suçundan kurulan hükümde TCY.nın 149/1-a, c, h bentlerinin yanı sıra (b) bendinin de değerlendirilmeye alınması, temel cezanın belirlenmesinde dayanılan gerekçe dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden; sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCY.nın 165/1. maddesi gereğince suç eşyasını satın almak suçundan kurulan hükümde, özgürlüğü bağlayıcı cezanın yanı sıra adli para cezasına hükmolunmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenin gözetildiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/11900, K. 2012/1430, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama