Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/1844 K.2011/4040

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden sıfatı kalmadığından reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Somut emsal alınan Büyükçiğli Mahallesi ... ada 3 parsel sayılı taşınmazın bağlı bulunduğu cadde veya sokak için 2009 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m² fiyatının ilgili Belediye Başkanlığından,

3-Somut emsal alınan 1080 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise 16.12.1997 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise ne oranda düzenleme ortaklık payı düşüldüğünün ve buna ilişkin belgelerin Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden,