KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1941 E., 2011/4598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı olan ....'in kendi çocukları olmadığını bildirerek bu kaydın iptalini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında oğulları olarak görülen ...'in sehven yazıldığını böyle bir çocukları olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemişler, mahkemece, ...'in nüfus kaydında baba adının ..., anne adının ... olarak tashihine ve bu şekilde nüfusa tesciline karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinden; ...'in ... Köyü, Cilt:4, Hane:15, BSN:192'de ... ve ... oğlu ... T.C. Kimlik nolu, 01.09.2007 doğum tarihli yine aynı hanede BSN:201'de ... ve ... oğlu ... T.C. Kimlik nolu 01.09.2007 doğum tarihli olarak ikinci bir kaydının olduğu ve taraf ve tanık beyanlarından da ...'ın davacıların oğlu ... ve karısı ...'ın çocukları olduğu, davacıların böyle bir çocuklarının hiç olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre ...'in gerçeğe aykırı olan davacılar hanesindeki kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1941, K. 2011/4598, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama