KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1972 E., 2011/3348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyanın incelenmesinden, yargılamanın devamı sırasında davalılardan ... ve ...'nun maliki oldukları, bilirkişi raporunda B Blok (12 nolu girişli) 1 nolu bağımsız bölüm olarak gösterilen tapu kaydındaki B Blok 8 nolu bağımsız bölümü 23.03.2010 tarihinde dava dışı ...'ya 1/2'sini, ...'ya 1/2'sini satıp devrettikleri anlaşılmaktadır. Yargılama sonunda verilen karar onların da hukuklarını etkileyeceğinden yeni malikler ... ve ...'nın davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra esas hakkında hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1972, K. 2011/3348, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama