Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2034 K.2011/5675

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Mehmet Uğuz vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bir kez bilirkişi incelemesi yaptırılmışsa da alınan rapor hüküm kurmaya yeterli görülmemiştir.

Şöyle ki;

1-Dava konusu taşınmaz üzerindeki seranın plastik olduğu belirlendiğine göre İlçe Tarım Müdürlüğünden birim fiyatı sorulup buna göre değerinin tespiti gerekirken Bayındırlık Bakanlığı yapı yaklaşık birim fiyat listesindeki birinci sınıf yapı kabul edilerek enkazın mal sahibine bırakılıp bırakılmadığı da araştırılmadan yüklenici karı ve enkaz düşülmek suretiyle değer biçilmesi,

2-Kıymet Takdir Komisyonu raporunda havuz ve ağaçlara değer biçildiği halde bilirkişi kurulu raporunda bu konuda inceleme yapılmamış olması,

Doğru görülmemiştir.