KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/2595 E., 2011/4314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin bozma kararından sonra alınan bilirkişi raporunda incelenen somut emsal Karaman 264 parsel sayılı taşınmazın imar durumu, vergi değeri ve tapu kaydının getirtilmediği görülmüştür.
Mahkemece, somut emsal Karaman 264 sayılı taşınmazın incelenen satışına ilişkin tapu kaydı ve satış akit tablosu örneği Tapu Müdürlüğünden; somut emsalın satış tarihinde İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesi görüp görmediği, düzenleme görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı ile 2007 yılına ait emlak vergisine esas m² değerinin Belediye Başkanlığından getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/2595, K. 2011/4314, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama