Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2613 K.2011/4994

Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2009 tarih, 2009/13 sayılı davanamesinde kardeş olan ... ve ...'nın doğum tarihleri gerçeği yansıtmadığından ...'nın 20.06.1996 olan doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak üzere 1990, ...'nın 01.07.1990 olan doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak üzere 1988 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararının davalılardan ... ve ...’ya tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlıdır. Somut olayda davalılardan ...’ya dava dilekçesinin adreste tanınmadığından tebliğ edilemediği, dolayısıyla daha önce yapılmış geçerli bir tebligat bulunmadığı anlaşıldığından anılan Yasanın 35. maddesine göre yapılan karar tebligatı da geçersizdir. Mahkemece adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası bu Yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,