KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3103 E., 2011/5127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, tapu maliki ...'ye ulaşılamadığından İzmir Defterdarının kayyum olarak tayin edilmesi nedeniyle (tapu maliki adına) kayyum aleyhine açılmıştır. Yargılama sırasında İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/197-885 sayılı kararı ile tapu maliki ...'nin mirasçıları belirlenmiş olduğundan mahkemenin kayyum atanması kararının kaldırıldığı ve dosyaya ibraz edilen tapu örneğine göre de tapuda mirasçılar adına intikal işleminin yapıldığı anlaşıldığından belirlenen tapu malikleri usulünce davaya dahil edilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/3103, K. 2011/5127, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama