Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3454 K.2011/5474

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Dava konusu edilen ... Köyü 440 parsel nolu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle adli ve idari yargı mercilerinde bu davadan önce veya sonra açılmış dava (kamulaştırmanın iptali, bedel arttırımı ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususunun davacı idareden ve ilgili mahkemesinden sorulup belgelerinin ve cevap yazılarının temin edilmesinden,

2- Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre bu davadan önce Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/67 E.-1994/335 K. sayılı dosyasında Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince taşınmazın tescilinin istendiği ve sözü edilen dosyaya ilgili bankadan gönderilen 06.04.1994 havale tarihli yazı içeriğine göre davalılar murisi ... 'in 18.10.1993 tarihinde kamulaştırma bedelini aldığının bildirildiği, ancak dosya içindeki mirasçılık belgesine göre adı geçen murisin 23.11.1989'da ölü olduğu anlaşılmaktadır.

Yukarıda açıklanan bu durum da gözetilerek dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle davacı idarece bankaya yatırılan çekişmesiz kamulaştırma bedelinin kim adına yatırıldığının, davalılar ya da önceki malikler adına yatırılmış ise, önceki malikler veya davalıların kendisi veya yetkili temsilcisine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davacı idareden ve ilgili bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından,