KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3483 E., 2011/5067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde ve yargılama sırasında verdiği dilekçeleri ile nüfusta kızı olarak görünen ...'in kaydının iptali ile gerçek annesi ... nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dilekçesinde nüfus kaydında kızı olarak görünen ...'in kendi kızı olmadığını bildirerek, ....'in anne adının gerçek annesi olan ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilen ve yargılama sırasında davalı olarak dinlenilen ...'in mahkeme kararının başlık bölümünde gösterilmemesi,
2-Dava, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmakla beraber sonucu itibariyle soybağını da yakından ilgilendirdiğinden, mahkemece kayıtlı anne ... ve gerçek anne olduğu iddia edilen ...'nin ... ile birlikte DNA araştırması yaptırılarak gerçek annenin kim olduğunun tespitinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece davacı ve davalı beyanları ile tanık ifadeleri yeterli bulunarak davanın kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/3483, K. 2011/5067, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama