Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3877 K.2011/5655

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkemece verilen karar daha önce, davalılardan ...’ye mahkemenin gerekçeli kararının tebliği ve dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 5 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının tespiti içinde geri çevrilmişse de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu sebeple;

1-Davalılardan ...’ye mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmişse belgesinin dosya içersine konulmasından, tebliğ edilmemişse tebliği sağlanarak temyiz süresinin dolmasının beklenmesinden,

2- Bilirkişi kurulunca somut emsal alınan 5 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (16.08.1999) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Tapu Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabını dosya içerisine konulmasından,