Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3920 K.2011/6262

Davacı ... Yönetimi ile davalılar ... vd. aralarındaki 89.813,00 TL alacağın tahsili davasına dair Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2010 günlü ve 2009/163-2010/40 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 20.01.2011 günlü ve 2010/12456-2011/348 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda, bozma ilamında ikinci paragrafta ve üçüncü paragrafın başında uyuşmazlığın kat mülkiyeti hükümleri çerçevesinde ve Sulh Hukuk Mahkemesinde çözülmesi gerektiği belirtildiği halde paragrafın devamında maddi hata sonucu "mahkemece davaya Sulh Hukuk Mahkemesince bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir" yerine "mahkemece işin esasına girilerek yapılacak araştırma sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile görevsizlik

kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir" yazıldığı anlaşıldığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulüne. Dairemizin 20.01.2011 gün ve 2010/12456-2011/348 sayılı bozma kararındaki üçüncü paragrafın tümüyle metinden çıkartılarak yerine "Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek 1. maddesi bu Yasa'dan kaynaklanan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesince çözümleneceğini öngörmektedir.