KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4149 E., 2011/6093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... 'a velayeten ...,
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Davacılar dava dilekçesinde, çocukları "..."ın adının "..." olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Adının değiştirilmesine karar verilen ...’ın T.C.Kimlik Numarasının kararda yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının üçüncü satırındaki ‘doğumlu’ kelimesinden sonra gelmek üzere ‘ ... T.C. Kimlik nolu’ ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4149, K. 2011/6093, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama