KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/6116 E., 2011/7964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, üzerinde kat mülkiyeti kurulu ... İlçesi ... beldesindeki anataşınmazda kat maliki olan davalının payına düşen ortak gider borcunun tahsiline ilişkin yürütülen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesi hükmü uyarınca bu Yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlık Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği, yine Yasa'nın 33. maddesine göre yetkili mahkemenin anataşınmazın bulunduğu yer mahkemesi olduğu da gözetilerek davaya görevli ve yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken mahkemece işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/6116, K. 2011/7964, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama