KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/627 E., 2011/4114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm müdahil ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tapu maliklerinden Hürü Kuzucuoğlu ile davalılar arasındaki bağlantıyı gösterir mirasçılık belgesi dosyada bulunmamaktadır.
2-Dava konusu 8342 ada 1 parsel sayılı ve emsal alınan 5382 ada 2 parsel sayılı taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak için 2008 yılı itibariyle belediyelerce emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m² fiyatlarının ilgili Belediye Başkanlıklarından,
3-Somut emsal alınan taşınmazın 26.01.1999 tarihi itibariyle imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşse buna ilişkin belgeler Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/627, K. 2011/4114, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama