KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/653 E., 2011/3149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
HUMK’nun 389. maddesi uyarınca, mahkeme kararının sonuç bölümünde taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların şüphe ve tereddüt uyandırmayacak biçimde açıkça gösterilmesi gerekir. Yasanın bu açık hükmüne rağmen, mahkemece, kabulüne karar verilen hususların neler olduğu ve nasıl eski hale getirileceği hüküm fıkrasında açıkçı belirtilmeden infazda tereddüt uyandıracak şekilde sadece, davacılar ... ve ...’ın açtıkları davanın kabulü şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/653, K. 2011/3149, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama