KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/833 E., 2011/1822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde ... Turizm Tic.A.Ş. davacı olduğu halde mahkemenin gerekçeli kararında ... Turizm San.Tic.Ltd.Şti. davacı olarak yazılmıştır. Dosyada iki şirket arasında bağlantıyı gösteren belgeye rastlanılmadığından, mahkemece ilgililerinden bilgi de alınarak her iki şirkete ait Ticaret Sicil Gazetesi'nin (ad değişikliğine gidilmişse buna ait bilgileri de içerir şekilde) Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/833, K. 2011/1822, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama