KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/888 E., 2011/3261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının bağımsız bölüm maliki olduğu sitenin ortak gider ve aidat borçlarını süresinde ödememesi nedeniyle hakkında icra takibine başlandığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptalini ve %40'dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatının tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, davacının icra-inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Takip konusu alacağın belirli ve hesap edilebilir durumda bulunması nedeniyle İcra ve İflas Yasası'nın 67. maddesinin ikinci fıkrasına göre davalının hükmolunan meblağın %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/888, K. 2011/3261, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama