KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9209 E., 2011/12027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
3294 Sayılı Yasanın 5263 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesinin (c) bendinde, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları yapacakları tüm muameleler dolayısıyla her türlü harçtan muaf tutulmuş olup, bu muafiyet vakfın doğrudan yapacağı işlemleri kapsamaktadır. Vakfın yargı harcından bağışık tutulabilmesi için bunun yasada açıkça belirtilmiş olması gerekir.
Anılan yasa maddesinde vakfın yargı harcından bağışık tutulmadığı gözetilerek davacı vakıftan 492 Sayılı Harçlar Yasası'na bağlı 1 Sayılı Tarifede öngörülen başvurma ve karar harcı alınması ile kararı temyiz eden davacıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamış ise HUMK'nun 434. maddesinin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9209, K. 2011/12027, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama