Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9520 K.2012/641

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mülkiyet ihtilafına ilişkin ... Kadastro Mahkemesi’nin 1995/325 Esas-2005/14 Karar sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulmasından,

2-Dahili davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen dahili davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz ve cevap süresi de beklendikten,

3-Dahili davalılardan ..., ..., ..., 1983 doğumlu ... oğlu ... ve ...'a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük'te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlandıktan,

4- Davalılardan ... oğlu 1917 doğumlu ... mirasçılarından ... ...'ın dosya içindeki nüfus kaydına göre ölü olduğu anlaşılmakla, dahili davalılarla bağlantısının tespiti açısından yukarıda adı geçen ... ...'ın mirasçılarını gösteren mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulmasından,

5-Davalılardan ..., ..., ... ve ...'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

6-Mahkemenin gerekçeli kararından sonra dosya içerisine getirtilen veraset ilamından 02.07.2010 tarihinde öldüğü anlaşılan ... mirasçılarından ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı adreste tanınmadığından bahisle tebligatların iade edildiği, tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de;

tebligat yapılan adresin adı geçen mirasçının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır.

Nüfus müdürlüğünden sözü edilen mirasçının adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan aynı adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması veya davacının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,