Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9848 K.2011/10893

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalı ...'in mirasçılarından ...'e (... ... ve ... kızı, 1932 doğumlu) gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçene yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2- Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, davalı ...'e "...Beldesi Cumhuriyet Mahallesi ... Sok. No:3 Kapı No:1 ..." adresinde Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmişse de dosya içindeki Nüfus Müdürlüğünden gönderilen yazılarda davalının adresinin Berlin/... olduğunun bildirildiği ve yargılama sırasında zabıta araştırması sonucu davalının adresinin "Westpreussenring 138-23569 .../..." olduğunun tespit edildiği, bu adreste davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşıldığından gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğini geçerli kabul etmek mümkün değildir.

Davalı ...'e daha önce tebligat yapılan yurtdışındaki adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılarak tebliğinin sağlanması, temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,