Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9881 K.2011/11203

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Davaya konu taşınmazın tamamının (15900,65 m²) ve kamulaştırmadan artan kısımlardan küçük olan bölümünün (1404,92 m²) yüzölçümleri, artan kısmın kullanımı, niteliği ve kullanım şekli ile geometrik yapısı dikkate alındığında değer kaybının %10'u geçmemek suretiyle tespiti gerekirken, artan küçük kısımda %30 oranında değer kaybı oluştuğunun kabulü ile yüksek bedele hükmedilmiş olması,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut haciz ve ipoteklerin tespit edilen bedel üzerine yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.