Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/10044 K.2012/12358

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ... ve ... ile hükümden sonra adı geçen davalılar adına vekalet sunan Av....'a mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi veya belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgelerinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 78 ada 373 parsel sayılı taşınmazın 24.08.1995 tarihli satışını gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi (19.08.2011), emsal alınan 8431 ada 2 parsel, 8474 ada 2 ve 78 ada 373 parsel sayılı taşınmazların satış tarihi (18.05.2009, 09.12.2010, 24.08.1995) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

4-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan 8431 ada 2 parsel, 8474 ada 2 ve 78 ada 373 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki ... vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,