KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10387 E., 2012/10593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dava dışı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Dava, davacı ... tarafından Dorukevler Site Yönetimine karşı açılmış olup, temyiz eden ... davada taraf olmayıp aynı zamanda kat maliki de olmadığından temyiz hakkı da bulunmamaktadır. Açıklanan bu nedenle dava dışı ...'ın temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/10387, K. 2012/10593, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama