Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/10663 K.2012/11665

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., Neşecan Seber ve ...'ye gerekçeli karar Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşuya haber verilmemesi ve komşu imzasının alınmaması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddeleri hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara Yasa ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek,

2-Davalılardan ...‘a çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatı "birlikte oturduklarını beyan eden oğlu...." şerhi ile tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 16. maddesinde, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağı hükme bağlanmış olup buna göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit bulunup bulunmadığı tebligat tutanağına yazılmadığından yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle, ...’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek,

3-Davalılardan ...‘a çıkarılan temyiz dilekçesi tebligatı "birlikte oturduklarını beyan eden yeğeni Nevzat Değer" şerhi ile tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 16. maddesinde, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağı bildirildiğine göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit bulunup bulunmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığından yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle, ...’a temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek,

4-Davalılardan ...e çıkarılan temyiz dilekçesi tebligatı, Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşuya haber verilmemesi ve komşu imzası alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya Yasa ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz dilekçesi tebliğ edilerek,

Temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

5-Dava konusu taşınmaza emsal olarak alınan 1791 ada 185 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (17.03.2009) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

6-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 1791 ada 185 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı ... vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,

7-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 8431 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 18.05.2009 tarihli satışına ilişkin tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun (alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösteren) onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,

Getirtilip dosyaya konulmasından,