KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1111 E., 2012/4695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın üzerinde kurulacak irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
BOTAŞ boru hattının geçeceği yer üzerinde bulunan ve sökülüp götürülen ağaçların enkazlarının mal sahibine bırakılacağı uzlaşma çağrısında belirtilmiş olup, davalı tarafından alınıp götürülmüş ise hesaplanacak enkaz bedelinin bunlar için belirlenen bedelden düşülmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1111, K. 2012/4695, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama