Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11165 K.2012/12313

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 9427 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 03.02.2012 olan dava, emsal alınarak incelenen 10495 parsel sayılı taşınmazın 28.10.2008 olan satış tarihleri itibariyle; imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadıklarına ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine, düşüldü ise ne oranda düşüldüğüne ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

2-a)Dava konusu (9427/2 parsel) ile somut emsal olarak alınan (10495 parsel) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki ... vergisine esas asgari m² değerlerinin,

b)Dava konusu 9427 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... vergisi beyannamesinin bir örneğinin,

Seyhan Belediye Başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 10495 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ile birlikte değerlendirmede esas alınan 28.10.2008 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı örneğinin ve bu taşınmazın son malikini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

4-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden,