KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1169 E., 2012/5205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu (Orta Mahallesi ... ada ... parsel) ve değerlendirilmesine emsal alınan (Ata Mahallesi ... ada ... parsel) sayılı taşınmazların incelenen satış tarihi itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen parsel olup olmadıklarının, imar uygulaması sonucu meydana gelen parseller ise düzenleme ortaklık payına karşı gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu ve emsal olarak incelenen aynı taşınmazların bulunduğu sokak, cadde ve mahalle itibariyle 2009 ve 2010 yılları için belediyece belirlenen vergiye esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevabi yazıların,
3-Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/468 Esas sayılı dosyasının (veya onaylı bir örneğinin) mahkemesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1169, K. 2012/5205, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama