Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11845 K.2012/12588

Davacılar dava dilekçesinde, babaanneleri ...'in ... kızı olduğunun tespiti ile babasının nüfus kütüğüne yazılmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e mahkeme kararının; davacılar ... ve ...'e mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine göre yapıldığı, ancak; muhatapların adreste bulunmama sebebi konusunda kendisinden bilgi alınan kişinin adı ve imzası alınmadığı gibi haber verilen en yakın komşunun imzası da alınmadığından yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda anılan davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Baba olduğu iddia edilen 01.07.1854 doğumlu ... 'in tüm mirasçılarını gösterir nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,