KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/12347 E., 2012/13898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacı kurumun uğradığı zararın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılar hakkında açılmış bulunan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/323 E-2005/931 K. sayılı dava dosyasının, davalıların görev yaptığı döneme ilişkin davacı dernek yönetim kurulu karar defterinin, davalı ... adına açıldığı ifade edilen banka hesabına ilişkin ayrıntılı dökümanın, davalıların savunmalarında ifade ettikleri 24.02.2003 tarihli sorumluluğu yüklenme belgesinin istenmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/12347, K. 2012/13898, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama