KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/12556 E., 2012/13982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili mahkeme kararını, temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihi bildirilmesinden,
2-İncelenmesine gerek görülen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/158 esas sayılı dosyasının ya da tasdikli suretinin ve davacı tarafından dayanılan adli tıp raporu bu dosyada alınmış ise; raporun mahkemeye ulaştığı tarih ile davacı ...'ye tebliğ tarihinin, adli tıp raporu başka dosyadan alınmışsa davacı vekilinin beyanı da alınarak mahkemesinden sorularak ilgili mahkemesinden getirtilmesinden,
3-Davacı vekili dava ve temyiz dilekçesinde davacı asilin akli dengesinin bozulduğunu belirtmiş olup, varsa davacıya ait rapor ile vasi atanmışsa buna dair mahkeme kararı ve vasi tarafından verilen vekaletname ile Türk Medeni Kanununun 462/8 maddesi uyarınca husumete izin kararının dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/12556, K. 2012/13982, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama